It's demographics, stupid!
Wat wordt er toch afzichtelijk om de hete brei heen gedraaid. Vandaag wederom een van die vele gekmakende goednieuwsshow-berichten. Werkelijk alles wordt uit de kast gehaald, alle registers worden opengetrokken, om ons toch maar vooral te doen geloven, dat het met de (culturele) verrijking van de nieuwe Nederlanders wel snor zit. Dat de oplossing voor het zogenaamde vergrijzingsprobleem is gelegen in de noodzaak nog meer immigranten uit Afrikaanse en Arabische continenten hier naar toe te halen. Hoezo stop op immigratie uit islamitische landen?

In het betreffend artikeltje wordt kond gedaan van een zoveelste buitengewoon hooggeleerd onderzoekje waarmee een of andere bolleboos ons tracht wijs te maken dat 'migranten Nederland uiteindelijk meer opleveren dan dat ze kosten'. Wat bij deze zin meteen in het oog springt is natuurlijk het woord uiteindelijk. Niet alleen impliceert dit woord dat migranten ons land tot dusverre klauwen vol met geld kosten, maar ook dat het nog steeds koffiedikkijkerij is of, en zo ja per wanneer er uiteindelijk een omslagpunt bereikt zal zijn. Het tijdstip dus ook waarop we aan de hand van een zakelijke kosten- en batenanalyse simpelweg na kunnen rekenen wat ons de massa-immigratie tot dusverre heeft gekost, en wie in feite al die jaren hiervoor heeft mogen opdraaien.

Want als een ding vaststaat dan wel, dat mensen er kruisdol van worden om altijd maar weer door de misselijkmakende links-liberale newspeakers stelselmatig te worden voorgelogen. Het altijd maar weer (achteraf) moeten constateren dat zaken, zodra ze verband houden met immigratie, integratie/inburgering en of islamisering stelselmatig rooskleuriger worden afgeschilderd dan de werkelijkheid uiteindelijk laat zien. Hoe zuur moet ons autochtonen het leven nog gemaakt worden, alvorens de balans van solidariteit, van gastvrijheid, van tolerantie en van onze in beginsel positieve grondhouding tegenover elke nieuwkomer onomkeerbaar in zijn tegendeel omslaat.

Nu dus weer Ewald Engelen, hoogleraar Financiële Geografie, opiniemaker – 'wie en wat?' zult u zich misschien afvragen – die in de glazen bol kijkt en er lustig op los oreert. In zijn oratie pleit de bijzonder hoogleraar voor 'een andere waardering van migranten'. Daarmee zal hij vast en zeker niet bedoelen dat we het rendement van niet-westerse migranten behoren te reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro.

Dieprode cijfers
'Ach het is in feite allemaal een erg simpel rekensommetje' zal Ewald Engelen zijn hooggeleerd publiek voorhouden: het probleem is niet zozeer dat Nederland inmiddels aan z'n tax zit voor wat betreft het nog meer opnemen van nieuwe groepen (doorgaans kennisarme, analfabete) immigranten: want wat dat aangaat kan Nederland zich volgens andermaal Ewald Engelen 'helemaal geen immigratiestop veroorloven, als we tenminste niet willen achterblijven in de mondiale ratrace om Afrikaanse en Arabische immigranten'. Dus hoezo een stop op de islamitische influx, Geert Wilders: it's demographics, stupid!

Nee de uitdaging zit hem in het feit dat we moeten leren 'meer rendement te peuren uit de migranten die hier inmiddels al zijn'. Tja zo hadden we het natuurlijk nog niet bekeken. Hoe doe je zoiets?: nou simpel, namelijk meer dan tot nu toe gebeurt de migranten, asielbedriegers en andere gelukszoekende uitvreters uit hun gespreid bedje halen, d.w.z. ze uit de uitkeringen halen, en ze met een gerichte trap de arbeidsmarkt op schoppen. Ja dat zal er ongetwijfeld van moeten komen. Elk ander scenario is ondenkbaar en erger nog domweg onbetaalbaar: het is of het overeind houden van de verzorgingsstaat of het toewerken naar Nederland als immigratieland, maar niet en-en!…

Dan is de keuze snel gemaakt, dunkt mij. Niet alleen om de verzorgingsstaat zoals we die nu kennen, nog enigszins betaalbaar overeind te houden. Maar ook om eindelijk eens uit de diep 'rode' cijfers te komen t.a.v. het grenzeloos coulante inburgeringsbeleid dat we de laatste decennia jegens immigranten hebben gevoerd: het onderzoeksinstituut Nyfer becijferde eerder dit jaar, dat de massa-immigratie Nederland 7,2 miljard euro per jaar kost. Kijk zo'n gigantische uitgavenpost kunnen we ons al helemaal niet meer veroorloven.

Justitiemaffia
Maar volgens Engelen is het echter veel te vroeg voor zo'n berekening: 'doe het in 2020 nog eens, als de tweede generatie het topje van haar verdiencapaciteit heeft bereikt en de derde generatie zich warm loopt voor haar eigen arbeidscarrière'. Tja wie kunnen we in deze volkomen diffuse voorstelling van zaken uiteindelijk nog op zijn/haar woord geloven?

Een andere absolute noodzaak, als we dan toch al gedwongen zijn mee te doen in de 'mondiale ratrace' (goedkope-re) arbeidskrachten van elders te halen is, dat er nu eindelijk, en wel op zeer korte termijn, werk wordt gemaakt van eerdere voornemens om immigranten pak 'm beet de eerste 10 jaar van de sociale zekerheid uit te sluiten. Want behalen we uiteindelijk echt optimale rendabiliteit, als we allerhande sociale zekerheids- en zorgvoorzieningen automatisch voor elke ingezetene, dus ook meteen maar voor alle immigranten beschikbaar (blijven) stellen?

Wordt het niet eens tijd dat we de links-liberale uitmelkers de wacht aanzeggen: toe hier en niet verder! De links-liberale justitiemaffia dus, ongeacht of die nu vertegenwoordigd wordt door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, of dichter bij huis de statuur heeft van de vereniging van (grotendeels pro deo) asieladvocaten en haar aanverwante zieligheidsindustrie?

Kortom, moeten we uiteindelijk niet naar een compleet 'andere waardering van onze verzorgingsstaat' toewerken? Wat dit betreft is het een teken aan de wand, dat hier noch in het gedoogakkoord noch in het regeerakkoord glasharde afspraken over zijn gemaakt. Voor de PVV die  note bene onderzoeksinstituut Nyfer verzocht te berekenen wat de (komst van) niet-westerse allochtonen Nederland per jaar kost, een gemiste kans vanjewelste.